Intensivbettenbelegung<\/strong><\/h4>\n\n\n\nViele wenden ein, dass es nicht genug Intensivbetten gibt, so dass die Krankenh\u00e4user an ihrer Belastungsgrenze stehen und mehr Tote zu erwarten w\u00e4ren. Schauen wir uns die Intensivbettenbelegung einmal genauer an. Immerhin ist es eine Leistung von Gesundheitsminister Spahn, dass seit letztem Jahr diese Zahlen \u00fcberhaupt erst erhoben werden:<\/p>\n\n\n\nWie man sieht, ist die Belegung das ganze Jahr \u00fcber bis auf kleinere Schwankungen gleich geblieben bei ca. 20.000 belegten Betten. Die Notfallreserve wurde aber reduziert und vor allem die zur Verf\u00fcgung stehenden Betten. Ganze Krankenh\u00e4user wurden 2020 geschlossen. Von hoch angespannter Lage kann also keine Rede sein, obwohl man dies nach den ganzen Horrormeldungen im Fernsehen erwarten m\u00fcsste. Das hei\u00dft nicht, dass es einzelne Beispiele gibt, bei denen das anders aussieht. Ausnahmen best\u00e4tigen wie immer die Regel.
Corona-Ma\u00dfnahmen<\/strong><\/h4>\n\n\n\nich m\u00f6chte jetzt zu den Ma\u00dfnahmen kommen. Wir merken alle, dass hier in einem hohen Ma\u00dfe improvisiert wird. Mal waren es die absoluten Zahlen, mal die R-Werte, dann die Inzidenz, welche Grundlage f\u00fcr Ma\u00dfnahmen waren. Mal hie\u00df es, ein Inzidenzwert von 50 darf nicht \u00fcberschritten werden, mal war auch 25 zu viel. Die positiven Testungen h\u00e4ngen aber nat\u00fcrlich auch mit der Anzahl der Tests zusammen. W\u00e4hrend im Fr\u00fchjahr letzten Jahres die Quote der unentdeckten Infektionen bei dem 3 bis 10 fachen lag, werden mittlerweile zum Teil mehr als drei Mal so viele Testungen durchgef\u00fchrt, so dass naturgem\u00e4\u00df in gleichem Ma\u00dfe die Zahl der Positiv-Ergebnisse steigen. Wenn das – wie immer zu Grippezeiten im Winter – noch mehr sind, dann ist das ganz normal. Wie man sieht, kann die Ansteckung auch nicht durch Lockdowns aufgehalten werden. Selbst in L\u00e4ndern mit noch strengeren Lockdowns steigen die Zahlen. W\u00e4hrend im Sommer – ohne Lockdown – kaum Ansteckungen vorkamen – selbst bei gro\u00dfen Demos ohne Masken nicht, verhindern im Winter selbst Lockdowns steigende Infektionszahlen nicht. Nicht zuletzt spielt dabei auch das Immunsystem eine gro\u00dfe Rolle. Masken haben definitiv keine positive Auswirkung auf das Immunsystem, sondern frische Luft.
<\/p>\n\n\n\n
Impfungen<\/strong><\/h4>\n\n\n\nIch bin nicht der Auffassung, dass wir zu wenig Impfstoff eingekauft haben. Als die K\u00e4ufe get\u00e4tigt werden mussten, hat die EU f\u00fcr Deutschland so viel Impfstoff eingekauft, dass jeder Deutsche mehrfach geimpft werden k\u00f6nnte. Da man noch nicht wusste, welche Impfstoff die Zulassung erh\u00e4lt, hat man das Risiko verteilt und deshalb insgesamt eine zu gro\u00dfe Menge bestellt. Das war vern\u00fcnftig. Allenfalls h\u00e4tte man nach Kenntnis der erfolgreichen Impfstoffe von diesen noch weitere Dosen ordern k\u00f6nnen. Aber das Problem liegt nicht darin, dass wir zu wenig Impfstoff eingekauft h\u00e4tten, sondern daran, dass der eingekaufte nicht schnell genug zur Verf\u00fcgung steht. Das kann man dem Gesundheitsminister nicht in die Schuhe schieben, weil nur eine begrenzte Zahl Impfstoff vorproduziert wurde, und Deutschland nat\u00fcrlich nur einen Teil davon erh\u00e4lt. Dass dieser Teil allerdings geringer ist als der beispielsweise von Israel muss aber verwundern. Da d\u00fcrfte auf EU-Ebene etwas schief gelaufen sein. Nicht nur die Menge w\u00e4re bei den Verhandlungen wichtig gewesen, sondern auch die Liefertermine. Vielleicht musste deshalb die EU nur einen geringen Preis im Gegensatz zu anderen L\u00e4ndern zahlen.<\/p>\n\n\n\n
Aber wenn in den n\u00e4chsten Tagen der zweite Impfstoff zur Verf\u00fcgung steht und dann der dritte usw. dann werden wir mehr als genug haben. \u00dcberraschend ist, dass selbst beim Pflege- und \u00c4rztepersonal nur etwa die H\u00e4lfte der Personen sich \u00fcberhaupt impfen lassen wollen. Wobei so \u00fcberraschend ist das auch wieder nicht, denn ich erinnere mich an eine Plasberg-Sendung mit dem Thema der normalen Grippe, in der die Runde gefragt wurde, wer sich regelm\u00e4\u00dfig gegen die Grippe impfen l\u00e4sst. Nur die zwei hochrangigen Mediziner in der Runde lie\u00dfen sich nie impfen. Als Fachleute werden sie wissen warum.<\/p>\n\n\n\n
Bei dem Corona-Impfstoff handelt es sich sogar um einen ganz neuartigen, f\u00fcr den es noch keine mittelfristigen Erfahrungen gibt, geschweige denn Langzeitstudien. Man wird sehen, dass die Impfbereitschaft nicht so gro\u00df sein wird, dass man absolute Herdenimmunit\u00e4t erh\u00e4lt. Au\u00dferdem wird auch ein Teil der Geimpften noch erkranken. Aber ist das ein Problem? Die Abw\u00e4gung von verschiedenen Risiken sollte jedem Einzelnen \u00fcberlassen werden, dies sollte nicht der Staat vorschreiben.
Freiheit und Ethik<\/strong><\/h4>\n\n\n\nDer Staat hat n\u00e4mlich diese Abw\u00e4gung von unterschiedlichen Risiken und Szenarien gar nicht vorgenommen. Die Beamten, die das tun wollten, hat man schnell entfernt und mundtot gemacht. Immer mehr Verbote werden ausgesprochen, die die Freiheit des Einzelnen und sogar dessen Grundrechte wie zum Beispiel die Versammlungsfreiheit oder die Berufsfreiheit erheblich einschr\u00e4nken. Dabei wird adhoc in Gespr\u00e4chsrunden entschieden, aber nicht abgewogen, ob die Ma\u00dfnahmen und Verbote nicht schlimmere Auswirkungen haben, als ohne sie eingetreten w\u00e4ren. Freiheit hei\u00dft auch freie Entscheidungen: Am Beispiel Schweden sieht man, dass auch Empfehlungen nicht zu schlechteren Entwicklungen gef\u00fchrt haben. Auch dort gibt es kein v\u00f6llig \u00fcberlastetes Gesundheitswesen, gleichwohl man auch dort die Alten h\u00e4tte besser sch\u00fctzen k\u00f6nnen. Darf der Staat aber \u00fcberhaupt jemandem vorschreiben, dass sein Risiko auf einen fr\u00fcheren Tod reduziert wird, er im Gegenzug daf\u00fcr keine Kontakte zu seinen Mitmenschen mehr haben darf? Wer sich selbst sch\u00fctzen will, kann das tun, in dem er Abstand h\u00e4lt und Maske tr\u00e4gt. Aber darf der Staat das auch denen verbieten, die bewusst im Einvernehmen miteinander keinen Abstand halten wollen? Warum soll das auf den Haushalt beschr\u00e4nkt sein? K\u00f6nnen Beziehungen zu einem fremden Haushalt f\u00fcr manche Menschen nicht genau so wichtig oder sogar wichtiger sein? Darf der Staat diese Menschen durch diese Verbote diskriminieren? W\u00e4re dann nicht auch ein Verbot beispielsweise vom Skifahren wegen der hohen Verletzungsgefahren zu erw\u00e4gen?<\/p>\n\n\n\n
Wichtig sind dar\u00fcber hinaus auch noch andere Alternativen. Wie viele Menschen h\u00e4tte man mit dem in die Hand genommenen Geld vor dem Tod bewahren k\u00f6nnen, wenn man es gegen Krankenhauskeime oder f\u00fcr die Versorgung von Herz\/Kreislauf-Patienten oder f\u00fcr die Fr\u00fcherkennung von Krebs eingesetzt h\u00e4tte? Wie viele Menschen h\u00e4tte man in Afrika vor dem Hungertod retten k\u00f6nnen?
<\/p>\n\n\n\n
Res\u00fcmee<\/strong><\/h4>\n\n\n\nNicht nur an den Widerspr\u00fcchen der Ma\u00dfnahmen bemerkt man also, dass diese in der Mehrheit nicht angemessen sind. Erfreulich immerhin, dass die Ma\u00dfnahmen von Gerichten \u00fcberpr\u00fcft werden und einige vor diesen nicht bestehen. Das hei\u00dft aber nicht, dass die anderen, die bestehen, richtig sind. Sie sind lediglich rechtlich nicht angreifbar. Der Staat darf n\u00e4mlich einiges. Wir werden ja auch durch Verkehrskontrollen an Nichtunfallschwerpunkten abgezockt, mit Steuern drangsaliert, deren Ausgestaltung keiner mehr versteht, falls er nicht jahrelang Steuern studiert hat. Wir werden mit EEG Umlagen f\u00fcr unsinnige und unwirtschaftliche Energieerzeugung belastet, f\u00fcr Strom der zum Teil ins Ausland verschenkt wird und den wir als Atomstrom wieder teuer zur\u00fcckkaufen m\u00fcssen.
Ich habe lange \u00fcberlegt, ob ein eher politischer Artikel hier hineinpasst. Aber immerhin wird unser Lifestyle ganz gewaltig ver\u00e4ndert durch<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[18,36,47,48,54,55,84],"class_list":["post-527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reisen","tag-corona","tag-freiheit","tag-impfung","tag-intensivbetten","tag-lifestyle","tag-massnahmen","tag-uebersterblichkeit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spitzeberaten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spitzeberaten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spitzeberaten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spitzeberaten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spitzeberaten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/spitzeberaten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spitzeberaten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spitzeberaten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spitzeberaten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/spitzeberaten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/image.png\")
![\"\"](\"https:\/\/spitzeberaten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Bettenauslastung-2020-mit-Linie.png\")
<\/figure>\n\n\n\n